17 de abril de 2024

Últimos:

O Ministério Público Federal (MPF) e o Ministério Público Estadual (MPE) ajuizaram uma ação civil pública solicitando a nulidade do contrato de concessão das BRs 365 e 452, rodovias administradas pela concessionária EPR Triângulo desde fevereiro do ano passado. De acordo com os órgãos, os atos praticados pelo governo mineiro são nulos, porque foram simulados, frustrando o caráter concorrencial do procedimento licitatório e chegam a “configurar, em tese, crimes contra a fé pública e a Administração Pública”. Ainda de acordo com os autores da ação, os gestores do governo estadual fizeram uso de seus cargos para beneficiar um grupo empresarial, cujos representantes receberam informações privilegiadas, mas que em nada atendeu ao interesse público. O direcionamento a que se referem os membros do MPF e do MPE configurou-se no momento em que, no dia marcado para a abertura dos envelopes, o então secretário compareceu nas dependências da B3, local onde aconteceu o processo de licitação pública, e retirou a documentação do leilão, colocando-a debaixo do braço, e de lá saindo para o escritório da Procuradoria do Estado de Minas Gerais no município de São Paulo, onde finalizou o certame com a única empresa que teve conhecimento da alteração. O detalhe, segundo o MPF e o MPE, é que essa mudança foi comunicada apenas 23 minutos antes da abertura dos envelopes e o consórcio vencedor foi o único participante que tomou conhecimento da mudança do local de realização da licitação, cujo edital previa que seria realizado na Bolsa de Valores do Estado de São Paulo. O estado de Minas Gerais concedeu à EPR Triângulo a concessão, por 30 anos, de trechos das rodovias BR-365 e BR-452, no Triângulo Mineiro. Da BR-365, foi concedido o trecho que vai do km 474,6 ao 605,5 entre os municípios de Uberlândia e Patrocínio, enquanto o da BR-452 foi transferido o trecho entre Uberlândia e Araxá. Tarifas abusivas De acordo com o promotor de Justiça Fernando Martins, além da apuração do direcionamento ilegal da licitação para atender a interesses privados, o que se vê no atual contrato de concessão é um constante dano os usuários das rodovias. Na ação, ele criticou o valor de R$ 12,70 cobrado nas praças de pedágio nos trechos da EPR Triângulo, “em um sistema de cobrança de tarifas que não existe em qualquer outra parte do território nacional”, disse o promotor. A ação demonstra que, geralmente, no Brasil, o valor médio das tarifas de pedágio para um carro de passeio fica por volta de R$ 6,64. Considerando que a tarifa básica praticada por esta concessionária é de R$ 12,70, isto representa um valor 47,71% superior ao praticado no país, com o agravante de que o contrato prevê um nível de investimento baixíssimo comparado a outros contratos firmados tanto pela Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) quanto pela Agência Reguladora de Transportes do Estado de São Paulo. Segundo o procurador da República, Cléber Eustáquio Neves, o valor excessivo não foi apurado com base na melhor técnica para atender o melhor nível de serviço e oferecer adequadas condições de trafegabilidade, uma vez que alguns trechos dessas rodovias sequer possuem acostamento. De acordo com ele, a maior parte é de pista simples, que nem mesmo oferece terceiras faixas em pontos críticos, com riscos imensos para os usuários que trafegam por elas. Os autores da ação ainda afirmam que, apesar da cobrança das tarifas ter-se iniciado há cerca de um ano, nenhum serviço de recuperação das rodovias foi realizado até o momento, sendo certo que a precariedade dos trechos concedidos é notória e de conhecimento público, com diversos transtornos aos usuários e inúmeros acidentes. “Podemos detectar nesse contrato é que a taxa de retorno ao concessionário é sobremaneira elevada, criando um verdadeiro descompasso entre o lucro auferido pela empresa e os investimentos ofertados. O resultado é que o usuário não receberá uma rodovia que lhe ofereça mais segurança, com melhor fluidez, porque os investimentos em infraestrutura com alta qualidade técnica e nível bom de serviço operacional não serão feitos”, relatam os órgãos. A ação também pede que, ao se declarar a nulidade do certame que resultou na contratação do grupo empresarial beneficiado, seja imediatamente suspensa qualquer cobrança a título de tarifa de pedágio, porque nenhum investimento foi feito nas rodovias, a não ser a construção das oito praças de pedágio. Por outro lado, mesmo que se entenda que antes de se reconhecer e declarar a nulidade do certame, a cobrança deva ser mantida Os ministérios querem a redução do seu valor, em conformidade e proporção ao nível de serviço de cada uma das rodovias. Além da condenação dos réus por dano social e moral coletivo, o MPE e MPF pedem a quebra do sigilo bancário e fiscal e a decretação de indisponibilidade de todos os bens móveis e imóveis e de recursos dos responsáveis pela licitação e da EPR Triângulo, para assegurar o pagamento de indenização pelos danos civis, coletivos e sociais. Nesta semana, o Diário trouxe uma matéria mostrando reclamações dos motoristas que trafegam no trecho da BR-365, entre Uberlândia e Patrocínio. As principais queixas são a existência de buracos na pista, falta de iluminação, pedágio com valor elevado e demora no atendimento em caso de incidentes. Posicionamentos Por meio de nota, a EPR Triângulo informou que ainda não foi notificada, mas tomará todas as medidas que se fizerem necessárias e cabíveis no âmbito do processo de ação civil. “A concessionária segue cumprindo com o contrato de concessão, atuando na prestação de serviços aos usuários, realizando investimentos e levando mais conforto e segurança às rodovias”. O Diário também procurou o Governo de Minas para obter um posicionamento e aguarda retorno.
Publicado edital para contratação temporária de brigadistas
Renovando Esperança: projeto tem meta de arrecadar 56 mil reais para equipar Sala de Fisioterapia do GAAPO
Superinter reúne varejo supermercadista em JF
Aposta da Mega-Sena feita em Poços vai receber mais R$ 6 mil

Caldense renova com Rafamar e contrata ex-zagueiro do Mirassol

Roni Bispo 18 de novembro de 201618 de novembro de 2016 0 Comments atacante, caldense, helio batista, marissol, rafamar, temporada 2017, vetereana, zagueiro

helio-batista-zagueiro — Zagueiro de 26 anos vai reforçar a defesa da Veterana

Mais dois reforços para a Caldense foram divulgados na manhã desta sexta-feira pela diretoria do Clube. Para a temporada de 2017 a Veterana vai poder contar novamente com o atacante Rafamar e também com o ex-zagueiro do Mirassol, Hélio Batista.

Hélio Batista tem 26 anos e além do último clube também defendeu as camisas do Capivariano e do Guarani.

Já Rafamar, de 28 anos, teve seu contrato renovado pela Veterana após boa atuação no último Campeonato Mineiro. O atacante também estava no elenco alviverde na Série D, mas por ter se machucado atuou apenas na última partida.

Os atletas serão apresentados oficialmente, juntos com toda a equipe, no dia 28 de novembro, no C.T. Ninho dos Periquitos, em Poços de Caldas.

Deixe um comentário Cancelar resposta

Visão geral de privacidade

Este site usa cookies para melhorar a sua experiência enquanto navega pelo site. Destes, os cookies que são categorizados como necessários são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para o funcionamento das funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Esses cookies serão armazenados em seu navegador apenas com o seu consentimento. Você também tem a opção de cancelar esses cookies. Porém, a desativação de alguns desses cookies pode afetar sua experiência de navegação.

Necessary

Sempre ativado

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.

Cookie	Duração	Descrição
cookielawinfo-checkbox-analytics	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional	11 months	The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance	11 months	This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy	11 months	The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.

Others

error: Este site está protegido.